Beko D3H28493W ou Whirlpool FFTDNM229X2BSFR : lequel choisir ?
Comparaison des deux sèche-linge sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Beko D3H28493W
Limite principaleClasse énergétique C, moins favorable que A et B
Voir sur Auchan → Lire l'analyse complète →
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Limite principaleClasse énergétique actuelle E, principale réserve
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Capacité de chargement »Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 8,6 / 10 contre 7,3
- Priorité « Volume du tambour »Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 8,8 / 10 contre 7,1
- Priorité « Équipement »Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 9,1 / 10 contre 7,5
Critère par critère
| Critère | Beko D3H28493W | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR |
|---|---|---|
| Capacité de chargement | 7,3 | 8,6 avantage |
| Volume du tambour | 7,1 | 8,8 avantage |
| Équipement | 7,5 | 9,1 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Beko D3H28493W | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR |
|---|---|---|
| Capacité de chargement | 8 kg | 9 kg |
| Largeur | 59,8 cm | Non communiqué |
| Hauteur | 84,6 cm | Non communiqué |
| Niveau sonore | Non communiqué | 64 dB |
| Puissance électrique | 800 W | 850 W |
| Volume du tambour | 110 L | 120 L |
| Votre recherche | Sèche-linge | Sèche-linge |
| Type de séchage | Pompe à chaleur | Pompe à chaleur |
| Fonctionnalités | Fin différée | Départ différé |
| Programmes | Laine | Rapide |
| Appareil ou accessoire | Sèche-linge | Sèche-linge |
| Évacuation de l’eau de condensation | Raccordement direct à une évacuation d’eau | Bac à vider |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Beko D3H28493W
En tête sur 0 critère sur 3 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
En tête sur 3 critères sur 3 comparés
- Volume du tambour : 8,8/10 contre 7,1/10 (120 L contre 110 L)
- Équipement : 9,1/10 contre 7,5/10
- Capacité de chargement : 8,6/10 contre 7,3/10 (9 kg contre 8 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Beko D3H28493W ou Whirlpool FFTDNM229X2BSFR ?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR obtient 8,8/10, contre 7,3/10 pour Beko D3H28493W, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Volume du tambour » ?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR l'emporte sur le critère « Volume du tambour » : 8,8/10 contre 7,1/10 pour Beko D3H28493W. Valeurs relevées : 120 L contre 110 L.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,1/10 contre 7,5/10 pour Beko D3H28493W.
Lequel l'emporte sur le critère « Capacité de chargement » ?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR l'emporte sur le critère « Capacité de chargement » : 8,6/10 contre 7,3/10 pour Beko D3H28493W. Valeurs relevées : 9 kg contre 8 kg.