Candy CSOE H11A2TE-S ou Whirlpool FFTDNM229X2BSFR : lequel choisir ?
Comparaison des deux sèche-linge sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Candy CSOE H11A2TE-S
Limite principaleClasse énergétique E sur l'échelle actuelle A à G
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Limite principaleClasse énergétique actuelle E, principale réserve
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Capacité de chargement »Candy CSOE H11A2TE-S 9,5 / 10 contre 8,6
- Priorité « Volume du tambour »Candy CSOE H11A2TE-S 9,3 / 10 contre 8,8
- Priorité « Équipement »Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 9,1 / 10 contre 8,3
Critère par critère
| Critère | Candy CSOE H11A2TE-S | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR |
|---|---|---|
| Capacité de chargement | 9,5 avantage | 8,6 |
| Volume du tambour | 9,3 avantage | 8,8 |
| Équipement | 8,3 | 9,1 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Candy CSOE H11A2TE-S | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR |
|---|---|---|
| Capacité de chargement | 11 kg | 9 kg |
| Largeur | 59,6 cm | Non communiqué |
| Profondeur | 60,7 cm | Non communiqué |
| Hauteur | 85 cm | Non communiqué |
| Niveau sonore | 66 dB | 64 dB |
| Puissance électrique | Non communiqué | 850 W |
| Volume du tambour | 125 L | 120 L |
| Votre recherche | Sèche-linge | Sèche-linge |
| Type de séchage | Pompe à chaleur | Pompe à chaleur |
| Classe énergétique, étiquette A à G | E | E |
| Installation | Pose libre | Pose libre |
| Fonctionnalités | Départ différé | Départ différé |
| Programmes | Rapide | Rapide |
| Appareil ou accessoire | Sèche-linge | Sèche-linge |
| Évacuation de l’eau de condensation | Bac à vider | Bac à vider |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Candy CSOE H11A2TE-S
En tête sur 2 critères sur 3 comparés
- Capacité de chargement : 9,5/10 contre 8,6/10 (11 kg contre 9 kg)
- Volume du tambour : 9,3/10 contre 8,8/10 (125 L contre 120 L)
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
En tête sur 1 critère sur 3 comparés
- Équipement : 9,1/10 contre 8,3/10
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Candy CSOE H11A2TE-S ou Whirlpool FFTDNM229X2BSFR ?
Ils sont au coude-à-coude : 9/10 pour Candy CSOE H11A2TE-S, 8,8/10 pour Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Capacité de chargement » ?
Candy CSOE H11A2TE-S l'emporte sur le critère « Capacité de chargement » : 9,5/10 contre 8,6/10 pour Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Valeurs relevées : 11 kg contre 9 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,1/10 contre 8,3/10 pour Candy CSOE H11A2TE-S.
Lequel l'emporte sur le critère « Volume du tambour » ?
Candy CSOE H11A2TE-S l'emporte sur le critère « Volume du tambour » : 9,3/10 contre 8,8/10 pour Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Valeurs relevées : 125 L contre 120 L.