Whirlpool CWD86MWBRFR ou Whirlpool FFTDNM229X2BSFR : lequel choisir ?
Comparaison des deux sèche-linge sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Whirlpool CWD86MWBRFR
Limite principaleBac de condensation à vider dès qu'il est plein
Voir sur Darty → Lire l'analyse complète →
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Limite principaleClasse énergétique actuelle E, principale réserve
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Capacité de chargement »Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 8,6 / 10 contre 7,3
- Priorité « Volume du tambour »Whirlpool CWD86MWBRFR 9,5 / 10 contre 8,8
Critère par critère
| Critère | Whirlpool CWD86MWBRFR | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR |
|---|---|---|
| Capacité de chargement | 7,3 | 8,6 avantage |
| Volume du tambour | 9,5 avantage | 8,8 |
| Équipement | 9,1 | 9,1 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Whirlpool CWD86MWBRFR | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR |
|---|---|---|
| Capacité de chargement | 8 kg | 9 kg |
| Largeur | 59,8 cm | Non communiqué |
| Hauteur | 84,6 cm | Non communiqué |
| Niveau sonore | 60 dB | 64 dB |
| Puissance électrique | 600 W | 850 W |
| Volume du tambour | 127 L | 120 L |
| Votre recherche | Sèche-linge | Sèche-linge |
| Type de séchage | Pompe à chaleur | Pompe à chaleur |
| Type de chargement | Frontal (hublot) | Frontal (hublot) |
| Installation | Pose libre | Pose libre |
| Fonctionnalités | Fin différée | Départ différé |
| Programmes | Rapide | Rapide |
| Appareil ou accessoire | Sèche-linge | Sèche-linge |
| Évacuation de l’eau de condensation | Bac à vider | Bac à vider |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Whirlpool CWD86MWBRFR
À égalité, en tête sur 1 des 3 critères comparés
- Volume du tambour : 9,5/10 contre 8,8/10 (127 L contre 120 L)
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
À égalité, en tête sur 1 des 3 critères comparés
- Capacité de chargement : 8,6/10 contre 7,3/10 (9 kg contre 8 kg)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Whirlpool CWD86MWBRFR ou Whirlpool FFTDNM229X2BSFR ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,6/10 pour Whirlpool CWD86MWBRFR, 8,8/10 pour Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Capacité de chargement » ?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR l'emporte sur le critère « Capacité de chargement » : 8,6/10 contre 7,3/10 pour Whirlpool CWD86MWBRFR. Valeurs relevées : 9 kg contre 8 kg.
Lequel l'emporte sur le critère « Volume du tambour » ?
Whirlpool CWD86MWBRFR l'emporte sur le critère « Volume du tambour » : 9,5/10 contre 8,8/10 pour Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Valeurs relevées : 127 L contre 120 L.